環(huán)氧澆注式干變與浸漬式干變的比較
文章來(lái)源:北京創(chuàng )聯(lián)匯通電氣 ????? 發(fā)布時(shí)間: 2019-06-17 07:40:02
導讀:迄今在世界的干式變壓器中,主要是環(huán)氧澆注式與浸漬式兩大類(lèi)型,下面就這兩種類(lèi)型干變壓器的性能做一綜合比較。 (I)從耐受短路的能力看,無(wú)疑環(huán)氧澆注式是最好的。由于它的繞組
迄今在世界的干式變壓器中,主要是環(huán)氧澆注式與浸漬式兩大類(lèi)型,下面就這兩種類(lèi)型干變壓器的性能做一綜合比較。
(I)從耐受短路的能力看,無(wú)疑環(huán)氧澆注式是較好的。由于它的繞組是在模具內進(jìn)行整體澆注,經(jīng)加熱固化成型,從而形成一個(gè)機械強度很高的圓柱體,因而在結構上具有很高的幅向與軸向機械強度,無(wú)論從運行實(shí)踐或突發(fā)短路實(shí)驗結果都證實(shí)了這點(diǎn)。
(2)從散熱情況來(lái)看,由于環(huán)氧澆注式干變采用層式繞組,在沿其軸向可設置多個(gè)散 熱風(fēng)道,故可以制造大容蜇干變,相反,如前所述,浸漬式干變由于采用餅式線(xiàn)圈,其散 熱通風(fēng)情況較差。據目前際公認,環(huán)氧澆注式干變的較大容晝可達到20MVA. 而浸漬 式干變僅能達到8- 10MVA。
因此,要制造高電壓、大容量干變.非環(huán)氧澆注式莫屬。
(3)就運行時(shí)的過(guò)載能力而言.對此應進(jìn)行具體的分析。先先.從理論上來(lái)說(shuō),干變 的過(guò)載能力是與其熱容拭成正比、而與其負載損秏成反比的,再加以沒(méi)漬式干變的自身散 熱能力并不優(yōu)千環(huán)氧澆注式干變.所以,絕對不能簡(jiǎn)單地說(shuō)浸漬式干變的過(guò)載能力就一定 優(yōu)越千環(huán)氧澆注式干變。對沒(méi)漬式干變而言,只有當不僅線(xiàn)匝的絕緣采用NOMEX紙,而 且所有繞組的絕緣件(如撐條、墊塊等)也都采用NOMEX紙件來(lái)制造時(shí),這樣的浸漬式 干變才具有較強的過(guò)載能力。這是由千. NOM.EX紙是C級絕緣材料,其耐熱溫度可達到 220't, 故用它來(lái)制造H級(耐熱溫度為180't)的干變,一開(kāi)始就存在有20%左右的過(guò) 載熱裕度之故。但是,就現狀而言,由千NOMEX紙的價(jià)格昂貴,我目前生產(chǎn)浸漬式干 變的廠(chǎng)家,往往都只是匝絕緣才用它。因而,這樣的沒(méi)漬式干變就不能認為其過(guò)載能力優(yōu) 于環(huán)氧澆注式干變。
(4)從節能降耗來(lái)看,由于目前內沒(méi)漬式干變的主流產(chǎn)品都是H級的,其損耗標 準,將顯著(zhù)高于F級的環(huán)氧澆注式干變。因此,采用H級浸漬式干變(即所謂ovur千 變),顯然對節能不利。
(5)浸漬式干變的較大優(yōu)點(diǎn)是無(wú)需澆注設備與模具,初期投資可以大為節省。另外,產(chǎn)品設計的靈活性也較大,特別是油變廠(chǎng)轉產(chǎn)這類(lèi)產(chǎn)品較容易。
(6)環(huán)氧澆注干變在燃燒時(shí)所釋放的能量較大。因而,從通過(guò)干式變壓器的燃燒試驗來(lái)看,OVDT類(lèi)浸漬式產(chǎn)品較容易。另外,這類(lèi)產(chǎn)品耐受熱沖擊的性能也較好。
(7)從運行、維護和檢修來(lái)看,環(huán)氧樹(shù)脂干變的運行維護工作量小,相反浸漬式則工作量較大。而從產(chǎn)品的修理來(lái)看,則浸漬式較容易。
上一篇:環(huán)氧澆注式干變的特點(diǎn) ????? 下一篇:干變電壓器的現狀